「そんな副反応があるというエビデンスはないから、あなたの話は嘘」というような態度も、大いに問題です。
エビデンスは「まだ」ないだけなので。
「論文が出そろうまでは何もしない」というのは、臨床医の態度として、あまりにも偏っていると思います。— 平畑光一(Koichi Hirahata) (@k_hirahata) June 7, 2023
また、いつも言っていることですが、ワクチンを推奨する（した）医師こそが、真摯に副反応の診療をすべきと考えています。
「エビデンス的に正しいから打て。あとは知らん。そんな副反応はあり得ない」は、倫理的に大きな問題です。— 平畑光一(Koichi Hirahata) (@k_hirahata) June 7, 2023
実体のないバーチャルオフィスの自称専門家のワクチン激推し団体（検査の医療保障つぶせ、副作用言うやつは反ワクチン断定）を、
厚労省政府を通じて日本国民全員で拝み倒して、
5類になったらお疲れ様ーとか言いながら報酬もらってダーッと消えるとか、非人道的すぎて詐欺よりヤバかった3年間。
まず日本ではなくアメリカ在住で公式に米製薬会社と表明してるのに。
病院へ来るMRや医療コンサルの提出してくるレポートは科学学術ではなく、当然ながら「そういうバイアス」がかかってる前提で見なければならないが、政府厚労省が推す公的バイアスで、医療者でさえ気づけてる人も少なすぎた。
