「金を返さない配信者」「配信者を殺人した人」どちらも違法の「犯罪者」

「金を返さない配信者」「配信者を殺人した人」どちらも違法の「犯罪者」なんだけど

法の機能を無視して、どちらかを「好きか、嫌いか」だけで語ってしまう人が気になる。

結局、法が機能しなければ自力救済が横行するだけなんだよな。 https://t.co/cgYT0jbISb
— 江添亮 (@EzoeRyou) March 13, 2025

その未熟な非論理する人が、戒厳令する大統領の支持や公益通報者保護違反でパワハラする知事など、犯罪者の支持をやってしまう

「好きか、嫌いか」「支持するか、しないか」これ以前に「そもそも犯罪者やろ」

「好きか、嫌いか」「支持するか、しないか」
これ以前に
「そもそも犯罪者やろ」という「司法権の独立」のフィルターを通せる人が増えてほしい。

飲酒運転で信号無視して人を故意にはねるような人に「好きか、嫌いか」なんて考えないだろうに。

幼児のように「好き、嫌い」だけではなく「犯罪」という法的な社会性の枠組みを理解することが「大人になる」こと。

犯罪をいじめと言い換える幼児の言葉遊びをやめるのも「大人になる」ということ。

近代以降、憲法の法治国家になったのに、法が機能してないと、戦国時代のように仁義と復讐で自力救済しようとしてしまう人が出てきてしまう。
当事者同士が直接に手を下さなくても、法が機能する近代国家になってほしいですね。