私は勤め先の病院で国内最速でワクチン接種券が来て、「連続で打つほど感染するやろ」と将来的なADEの懸念から接種しませんでした。
今やっと時代が私に追いつこうとしている。
気づいてる人、いない人。この差が大きいと感じます。
コロナ抗体も数ヶ月で陰性化するので何度も接種する必要。
弱毒性のあとに強毒性にかかるとADE（抗体依存性感染増強）でサイトカインを誘発しやすいとも言われているので、治療法が未確立のうちは、副作用リスクのほうが高い。— Tokey_Neale(tokita kenichi)🌍🩺⚕ (@tokeyneale) December 12, 2020
ワクチン死亡事例で「それは少数だし、全体には効果があった、また打とう」と”一年以上前の古い情報”で更新されないままの人がたまにいますが
問題は副反応以上に、今は逆効果になると知らず「馬の頭にニンジン」ならぬ「馬の頭にワクチン」をぶら下げて、感染の墓穴に頭から突っ込むのが問題ですね。
今（2023年現在）の二価オミクロンワクチンって効くの？
結論、効きません。
もうこの図から行こう。
各グラフの左が武漢ワク3回接種者、真ん中が4回接種者、右が4回目だけ二価ワクの3列構成
左から、武漢、オミ1、オミ4/5、とBQ.1.1まで並びます。はい。二価ワク意味ねぇ。
いや、新世代の免疫回避が凄すぎると言ったほうがいいのかも。 pic.twitter.com/k8O2tbybrE
— ramos2 (@ramos262740691) December 7, 2022
XBB.1.5×BA.2 ブレイクスルー
とか言ってたら中和活性すらなし。
XBB.1.5×BA.2 ブレイクスルーhttps://t.co/30TeBRA1gh— ramos2 (@ramos262740691) January 15, 2023
「中和がある」は何の意味もなく、「減るのが問題」
Twitterで海外の研究者を見てると、このNEJMの図を使って「BQ.1.1, XBBワクチン免疫めちゃ回避する…危険」とTweetしてるのに、日本のヒゲとyahoo newsにかかるとこう変換されてしまう。
いい加減ラボの高濃度試験で「中和がある」は何の意味もなく、「減るのが問題」という当たり前に気付いて。 https://t.co/lMoc9mf6BS pic.twitter.com/YNPGYlUM35
— ramos2 (@ramos262740691) January 15, 2023
若年層は感染より心筋炎リスクの方が明らかに高い
コロナ感染で外来に来る患者さんのほとんどが未接種か2回接種しかしていない人…などという発言をどこかの方がされていましたが、↓日本の発熱外来のデータを使った研究では陽性者の50%が3回接種の方ですが…
どういう集団を相手にしてるんですかね。子ども？(←そもそも未接種か2回接種がほとんど) https://t.co/7ccjfdLDWN
— ペン二郎 (@morilyn1123) December 18, 2022
イギリスの25-54歳は週に2/10万人ほどがコロナで入院。1か月換算なら1万人に1人くらい。追加接種するとこれが2万人に1人になりますが、20代男性の場合心筋炎もこのくらい出ますので…
欧州で若い人に追加接種しないのはこのためですね。入院も基礎疾患のある方が多いはず。https://t.co/49LBELVOAQ pic.twitter.com/ASXngl5JyM— ペン二郎 (@morilyn1123) December 17, 2022
赤がコロナ感染者の心筋炎リスクです。
40歳未満では、ワクチン打たないほうが心筋炎リスク低いやん。さて、4回目の結果はどうなったのだろう。
全世界の人が打つ＆すぐ効果切れるので何度も打つ。ならば、このリスクは見逃せないと個人的には思う。 pic.twitter.com/k6CYS3O0bK
— ramos2 (@ramos262740691) December 8, 2022
オーストラリアで有害事象の多いワクチンロットが同定されて、短くなったmRNAが多く含まれていた的な話を見かけましたが、短いmRNAが多くの有害事象を引き起こす可能性があることは開発段階で既に確認されています。 https://t.co/isVzC2tPXi
— ペン二郎 (@morilyn1123) December 31, 2022
ワクチンロットで有害事象
オーストラリアで有害事象の多いワクチンロットが同定されて、短くなったmRNAが多く含まれていた的な話を見かけましたが、短いmRNAが多くの有害事象を引き起こす可能性があることは開発段階で既に確認されています。 https://t.co/isVzC2tPXi
— ペン二郎 (@morilyn1123) December 31, 2022
抗原原罪
ワクチン接種回数が多いほどコロナ感染する率が高い
ところが、この図は…
二価ワクチン接種前に武漢株ワクチン接種回数が多いほどコロナ感染する率が高い。
これが意味するのはそのままCaoのいう抗原原罪と思います。 pic.twitter.com/qbmbpFdHbJ— ramos2 (@ramos262740691) December 29, 2022
3回、4回と繰り返すと接種起因の心筋炎の方が多くなります。
若年では感染よりワクチンの方が心筋炎多いというデータもありますし、デルタ期主体で感染時の心筋炎を多めに見積もっているデータでも(画像)、2回目接種とは2倍程度の違い。3回、4回と繰り返すと接種起因の心筋炎の方が多くなります。オミクロンでは心筋炎少ないでしょうし…https://t.co/tK15XwApVB pic.twitter.com/cpi2AZTcP7
— ペン二郎 (@morilyn1123) December 22, 2022
mRNAの3 回目の投与で抗体のタイプが根本的に変化することが示されています。潜在的な影響は、将来の感染に対して実行可能な免疫応答を開始する能力を失うことです。
1/ New research shows that the type of antibody radically shifts upon the 3rd dose of mRNA. Potential implication is losing the ability to launch a viable immune response against future infections. pic.twitter.com/uAN0ncOPzy
— Dr. Doug Corrigan (@ScienceWDrDoug) December 28, 2022
3 回目の接種後、ほぼすべてのワクチン接種者で IgG4 の異常で急激な増加が観察されています。 IgG4 応答は通常、他のワクチンや反復感染では見られません。
3/In this paper, they show the normal IgG1 response after the first 2 doses, but after the third dose an unusual and sharp increase in IgG4 is observed in almost all vaccinees. An IgG4 response is not normally seen with other vaccines or repeated infections. pic.twitter.com/mO7XWuzEhF
— Dr. Doug Corrigan (@ScienceWDrDoug) December 28, 2022
ワクチンを打つほどコロナに罹りやすくなる直接的な証拠 https://agora-web.jp/archives/230111021101.html Science誌に掲載された研究で、3回のワクチン接種により、オミクロン株に対しては抑制されることが示された。ワクチンを3回接種するとオミクロン株に対する免疫能が特異的に抑制される
ADE
高知大学皮膚科の佐野栄紀教授
スパイクタンパクは皮膚局所で免疫を下げたり、局所の炎症を誘発したり、血栓を作る働きも。最近問題なのは、ワクチン打ってる人の方が逆にコロナに罹りやすい pic.twitter.com/zDEsumIxkK
— 小倉台福田医院_福田世一.MEC食Dr (@fseiichizb4) December 17, 2022
見逃してましたが確かにマイナス効果ですね。Test negativeデザインの場合、未接種の比率が陰性の方が高いようならまずいです。単価3回接種だとおよそ-60%のマイナス効果って…(2価でも10%くらい)。
既感染が多いせいかもですが、アメリカならどの接種回数の人も既感染だらけ。日本の結果と随分違う。 https://t.co/QNU0mXZ8lU pic.twitter.com/Y8DCWbScXR— ペン二郎 (@morilyn1123) December 16, 2022
次に免疫回避強いオミクロンが出てきてからはADEの懸念が出てきた。オミクロン以外のδ亜種には有効性が確認される集団で、οには大きくマイナスになるデータが報告される。https://t.co/jb5GG8PFcC
— ramos2 (@ramos262740691) December 15, 2022
ワクチン2回接種後25週経過した群をreferenceとするとオミクロン株に対する防御能は｢ワクチン未接種群のほうが高い｣、という実に奇妙な結果になっています。
つまり、ワクチン接種後に抗体価が減弱すると、あるポイントでADE現象が起こる可能性を示唆している結果と読めそうです。— influenzer (@influenzer3) December 15, 2022
だから私はIgG4はTregのサロゲートマーカーだって言ったわけです。というかこれが当たり前の話なんですよ。
2/5https://t.co/SXYnjBzQN3— まいち (@maiti_86) December 11, 2022
免疫化を繰り返すことそのものが免疫寛容を誘導する。これは過剰な免疫反応を継続させないためのネガティブフィードバックです。
mRNAワクチンはGCが長期間持続することからも免疫反応が持続することが明らかなので他のワクチンより免疫寛容がより誘導されやすいと言えるでしょう。
3/5— まいち (@maiti_86) December 11, 2022
コロナ抗体も数ヶ月で陰性化するので何度も接種する必要。
弱毒性のあとに強毒性にかかるとADE（抗体依存性感染増強）でサイトカインを誘発しやすいとも言われているので、治療法が未確立のうちは、副作用リスクのほうが高い。— Tokey_Neale(tokita kenichi)🌍🩺⚕ (@tokeyneale) December 12, 2020
mRNAワクチンでがん増悪のリスク
今のmRNAワクチンで全身細胞にスパイクタンパク質を大量産生させて免疫を誘導。心筋炎、血栓症、自己免疫性疾患、がん悪性腫瘍が増加。
若年層はコロナ感染重症化より、この副反応で寿命を縮めるリスクの方が高いですね。
また、mRNAワクチンにより全身の細胞でスパイクを大量に産生させ、強力に免疫を誘導することで血栓症や心筋炎、自己免疫性疾患や悪性腫瘍が増加する可能性も指摘されてきた。
しかしそういった警鐘を、EBM至上主義の医者たちは完全に無視した。論文化されたデータが全てだとした。5/— 内科医の端くれ (@naika_hashikure) January 2, 2022
ワク接種の弊害
1) 接種直後の短期的免疫低下によるコロナだけでなく癌を含む様々な疾病の増加
2) 長期的にはmRNAワクによって誘導された抗体による自己免疫疾患リスク
3) エスケープ株の流行、接種者の方が致死率が高くなるリスク
4) ワクからのRNAがDNAに統合され、何らかの影響を及ぼすリスク4/
— J Sato (@j_sato) May 22, 2021
スウェーデンのモンド大学の研究論文で
mRNAが僅か6時間で
DNA細胞内に取り込まれる
逆転写が実証実験で証明された①スパイクタンパク質を永久に作り続ける
②過剰な免疫誘導が繰り返されると自己免疫疾患や癌リスクが高まる
③子や孫へと世代を超えて永続的に受け継がれるhttps://t.co/Kk3Yw4G6F5— yoshiy (@yoshiy88862875) April 21, 2022
高知大学の研究論文
ワクチンの副反応としての皮膚病に関与してる事を示唆。
「皮膚からcovid19のスパイク蛋白が検出」
「今後臓器別副作用の証拠となりうるかも」
これは…https://t.co/qyAQ6NO4tR pic.twitter.com/MPfYAzEhGK— HacilK 🍗PM x5時から営業中 (@keikaikou) September 8, 2022
検査感度が低すぎて拾えない、どうすればいいか
抗原検査の鼻と唾液の感度の違い
では、抗原検査は？
ソースも図中にありますので引用論文はそちらで。
こうなります。1枚目鼻スワブのとき
2枚目唾液のとき抗原検査キットの感度は
富士レビオなら16%←
Panbioなら38%←
との推定になります。
これが武漢株の頃のデータです。 pic.twitter.com/cbLnI4vsQV— ramos2 (@ramos262740691) January 2, 2023
厚労省の承認第一号がもともと武漢株に対して感度11.7%
日本でしか売れないガラパゴスキットの性能はもはや信用できません。
厚労省の承認第一号がもともと武漢株に対して感度11.7%です。オミクロンへは？話にならんでしょ
自宅検査する場合、まずはPCR検査を選択して。陰性ならもう一度を考慮して。
— ramos2 (@ramos262740691) January 2, 2023
どう対応すればいいか
何よりBA.5への性能試験はぱっと調べた範囲では見つからなかった。
つーわけで、
・第一選択病院
・検査はまずPCR
・自家抗原検査しかない時、陰性結果はマジ信用しないで。思うとこあるなら朝昼晩くらいのペースで確認。そして結局病院へ。結局、診断薬承認されても添文1行目がコレである意味 pic.twitter.com/O9oXHmGpSU
— ramos2 (@ramos262740691) January 2, 2023
このように海外の研究論文で研究者は「中和抗体が減る」現行のワクチン回避株だから危険と言っているのに、
なぜか日本の研究者は「ワクチンで中和抗体が産生されてよかった」と意味不明なニュースに変換して「どんどん打とう」扇動するよう流してるのはひどいですね。日本で現行のワクチンを勧める人は自分が儲けることしか頭にないのです。
