公共の場である公園のベンチが不良の溜まり場になるのを防ぐため、湾曲したデザインにしていると言った上で、
区長が座って「私は大丈夫でした」(サンプル数1)って言うのは、ものすごく独善の「局所解の罠」なのだけど
「公←私」への正しい批判の「公民」議論をする上で良い教材になりそう。
公民のディベートで使えそうな良教材。
賛成派と反対派で分かれて議論しても、対して白熱しそうにないのが絶妙に良い。
ほんとこの話題、多くの人にとって「正直どうでもいい」が故に優れていて、
被害者が少なそうな感じが「公民」議論の教材としてトロッコ問題よりナイーブで良い。
「公園なので市民が座れるベンチが欲しい」
「公園なので不良が溜まらないベンチにしろ」
公共の共有物として、人間に両手を引っ張られてベンチの固形そのものが変形して適応進化したのは見方によってはアートなんですよ。
俺が発見した奇妙なベンチはこれだな。真横から見ると、自然に前下がりになったのではなく元々そういうデザインだとわかる。あと座面が高い。 pic.twitter.com/nLjHxNmjpY
— mold (@lautrea) March 31, 2024
「個人の人権」と「公共の福祉」がぶつかり合う話題で「私は問題ない」という人は最高に頭の悪い
うちの子は2, 3歳の頃はこのタイプだとうしろに倒れました。幼児は姿勢保持がまだ難しく、頭も重いので前後に落ちます。これはユニバーサルなデザインではないです。危険なベンチです。公園という場の公共性にはそぐわないのではないでしょうか。 https://t.co/rcQWPsLjKm
— 藤井セイラ (@cobta) March 29, 2024
生物学の博士号持ちで、日本RNA学会設立のラボにいました。
RNAは体外から入れると毒です。外部のRNAウイルスから体を守るためにTLRなどの防御機構も進化の過程で備えています。mRNAワクチンを推奨する人はメカニズムを知らない人です。専門外の事には口を出さない方がいいですよ。
頭が悪く見えます。 https://t.co/8jDo7SYrqp— いいな (@iinakobe2) March 29, 2024
ワクチンも公園ベンチも「個人の人権」と「公共の福祉」がぶつかり合う話題なので、
公共の不利益を受けた反例に対して「私は大丈夫でした。だから問題ない。」とサンプル数1を過度の一般化して誇張して潰すのは悪手すぎる。
なぜなら「私は問題ない、大丈夫なんです」とは、「他の人が困っている」という「個人の人権」を無視し、「公共の福祉」という解決法まで軽視しているので。
単なる独善狂で、賛成派も反対派も敵に回すことになるから。
