リベラルアーツに学ぶ基礎研究教育の大切さ

東京大学の大学院生、黄天鋭さん

国籍でどうこう言うと言いたくはないが、日本人がこの内容の研究計画書を提出したら
「歴史なんて役に立たない。アメリカ様の先行研究を後追いで、過去へ選択と集中しろ」
とボツになる。
円安で日本の大学院も割安になりリベラルアーツ感性当たり前の外国人学生が来てくれてる

日本が世界基準のリベラルアーツ教育体制ではないせいで
「（アメリカが先にやって成果でた研究のみ）選択と集中しろ」
「それ明日にでも儲かる実益あるの？役に立たない研究はボツ」
と国内アカハラでぶっ潰したせいで「外国人による日本研究」がブルーオーシャンになってる。

明治の幕臣教育者が的確に「学芸技術」からリベラルアーツを翻訳してくれてる。
理科系・文科系とか日本以外に存在しない分け方を止めて、世界学問基準を理解して欲しい。

学（Science：科学）
Pure（基礎）
Applied（応用）

術（Art：技術）
Mechanical（機械、工学）
Liberal（自由）

聖書片手に「過去、最初から答えは神が決めてる」（演繹法）と言って、貴族と僧侶が「選択と集中だ」と私利私欲で規制と増税をしまくって腐敗したのが中世。

それが革命で滅び「神ではなく人間が何度もトライアンドエラーで未来へ新規更新して、仮説と実験を再現的に繰り返す」（帰納法）のが近代以降

近代以降はリベラルアーツ学術は理系（自然科学と社会科学）しかない。そのリベラルアーツ基礎教育の上に、功利的な工学が乗っかる。
総合大学（リベラルアーツ）の上に、専門学校の資格（専門職）があるイメージ。
リベラルアーツ無視して、専門のみへ選択と集中すると間違う。理系科学の帰納的に積み上がらないから。

大学院まで広義に基礎学問研究なのだが、その上に功利的な工学が乗っかってる世界基準リベラルアーツの価値観がないと
「基礎研究なんて役に立たないからいらない、専門職のみに選択と集中だよね」になる。
これやると理系の特徴である「新規・更新性」が消える。
電話交換手が一生残ってしまう。衰退

例えば、日本の東京大学は、明治時代の政府官僚の庇護を受けた開成学校、医学校、昌平学校と工部大学校が集まって出来た。

そこに廃藩された武士が詰め込まれて「年功序列で上の者に従え」という朱子学（儒学）を叩き込まれた。

「奴隷のように物作りしながら、上に従え」と教訓にした。

元々、東京大学は明治時代の政府官僚の庇護を受けた開成学校、医学校、昌平学校と工部大学校が集まって出来た大学である。江戸時代まで武士は藩に入ること（公務員になること）が唯一の道だった。だけど廃藩で武士は明治時代以降、この工部大学校に入った。このせいで日本は最初から工学部が偉かった。

東京大学が江戸時代の導入時から「選択と集中」でモノ作りの奴隷養成所として利用されたように
リベラルアーツ（自由学問）なき工学のみは奴隷の学問と揶揄される。
その技術（アーツ）を得るまでの、基礎研究の「新規更新性」がないから。生み出さない。

中国人の医療者と日本語で話していると上司のことを「棟梁（トウリョウ）」と呼んでいる。

日本語では院長や部長や師長のこと。それを誤訳しているのだが、
リベラルアーツの感性で、大工と同じ「工学」の技術職と解釈すれば「工学の資格専門職」は「棟梁」という漢字がピッタリな気がした。

サイト運営者